十八屆三中全會(huì )之后,PPP模式就成為了我國發(fā)展基礎設施建設和公共服務(wù)項目的重要投融資式,發(fā)展至今,PPP領(lǐng)域的頂層規劃正在加速完善。
我國PPP行業(yè)在項目立項、項目監管和項目執行等方面的專(zhuān)業(yè)度都在飛速地提升,同時(shí),這些優(yōu)化工作也令市場(chǎng)中的PPP項目質(zhì)量不斷提高,高質(zhì)量發(fā)展的PPP模式也在日漸成熟。
為推動(dòng)PPP項目規范、高質(zhì)量開(kāi)展,促進(jìn)PPP事業(yè)可持續發(fā)展,財政部把2017年定位為PPP改革規范發(fā)展年,出臺了一系列規范地方融資平臺、政府投資基金、政府購買(mǎi)服務(wù)和PPP管理的文件,指出了亂象,劃出了紅線(xiàn),重申了規矩。
2017年11月,財政部發(fā)布了《關(guān)于規范政府和社會(huì )資本合作(PPP)綜合信息平臺項目庫管理的通知》(財辦金〔2017〕92號),進(jìn)一步規范PPP項目運作,防止PPP異化為新的融資平臺,堅決遏制隱性債務(wù)風(fēng)險增量。
2018年是PPP模式規范發(fā)展關(guān)鍵年,目前全國開(kāi)展PPP項目庫集中清理工作取得了階段性成果。
財政部公布的最新數據顯示,截至4月23日,各地累計清理退庫項目1695個(gè),涉及投資額1.8萬(wàn)億元;需要整改項目2005個(gè),涉及投資額3.1萬(wàn)億元。值得注意的是,在此次清理的項目中,14個(gè)PPP項目涉嫌違法違規舉債擔保,未按規定開(kāi)展“兩個(gè)論證”的217個(gè)。
而隨著(zhù)PPP項目清理結束,國內PPP項目投資開(kāi)始回歸正常軌道,迎來(lái)新一輪投資增長(cháng),多地相繼出臺新政策推進(jìn)PPP項目發(fā)展。
日前,安徽、江蘇、陜西、河南等地接連出臺了新一輪促進(jìn)PPP項目發(fā)展的政策,重點(diǎn)推進(jìn)PPP項目的規范管理,并為民間投資參與PPP項目提供更大的便利。
與此同時(shí),財政承受能力10%是一條硬性約束的紅線(xiàn),監管部門(mén)對PPP入庫項目的支出責任將不斷強化。
日前,財政部金融司發(fā)布“PPP項目財政承受能力匯總分析報告”。根據報告總體來(lái)看,財承10%的限額有力控制了各地PPP項目的數量、規模,但部分市縣支出責任已超出限額,需引起警惕。下一步,將加快建立PPP項目財政支出責任監測預警體系,對超過(guò)10%限額的地區暫停新項目入庫。
地方層面,江蘇省財政廳日前發(fā)布通知,對全省10個(gè)市縣部署開(kāi)展PPP財政支出責任檢查;云南省財政廳發(fā)布辦法,強化財政承受能力論證10%“紅線(xiàn)”的硬性約束,推進(jìn)PPP項目規范實(shí)施。
財政部PPP專(zhuān)家庫專(zhuān)家唐川表示,客觀(guān)評估財政承受能力對于PPP項目和政府方、社會(huì )資本方而言都是控制風(fēng)險的有力手段之一。
然而,長(cháng)期以來(lái),各地地方政府并沒(méi)有嚴格執行“10%紅線(xiàn)”的要求,甚至通過(guò)同期推出多個(gè)項目,抬高未來(lái)財政支出預期等伎倆繞開(kāi)此項管制。未來(lái)“10%紅線(xiàn)”控制措施將會(huì )極為嚴格地執行。
國家發(fā)改委PPP專(zhuān)家庫專(zhuān)家劉昆表示,未來(lái)PPP項目發(fā)展將會(huì )更加注重質(zhì)量提升,對于PPP項目規范方面的政策和法律層面的頂層設計會(huì )加速推進(jìn),進(jìn)一步出臺政策鼓勵民間資本參與,并推進(jìn)信息公開(kāi),促進(jìn)市場(chǎng)更加透明。
近年來(lái),我國PPP項目累計投資額超過(guò)18萬(wàn)億元,形成全球規模最大、最具影響力的PPP市場(chǎng)。但同時(shí),一些亂象不斷冒頭,重建設輕運營(yíng)、明股實(shí)債等問(wèn)題時(shí)有發(fā)生。發(fā)改委、財政部等部門(mén)連續發(fā)布政策,規范PPP項目。
財政部金融司司長(cháng)王毅在2017第三屆中國PPP融資論壇指出,這些不規范的現象有地方政府、社會(huì )資本、中介組織以及配套政策四方面的原因。其一,有些地方政府過(guò)于重視融資對經(jīng)濟增長(cháng)的拉動(dòng),而輕視長(cháng)效機制的塑造;其二,社會(huì )資本方面,注重短期利益而輕視長(cháng)期運營(yíng),“項目建好就拿錢(qián)、項目落地就走人”。
其三,中介組織方面,PPP剛剛起步,中介組織經(jīng)驗不足,對PPP相關(guān)法律、制度、稅收等還在逐步熟悉的過(guò)程當中,“在干中學(xué)、邊干邊學(xué)”;其四,配套政策方面,上位法仍然缺失,社會(huì )資本方的選擇方式、免于二次招標的前置程序等,目前還沒(méi)有形成統一認識,缺乏更高層面法律法規依據。
從中可以看出,中介組織就是PPP項目的相關(guān)服務(wù)單位,比如PPP工程咨詢(xún)公司。這對工程咨詢(xún)公司來(lái)說(shuō),是挑戰也是機遇。
中央財經(jīng)大學(xué)最新發(fā)布的中國PPP藍皮書(shū)顯示,之前PPP模式的快速擴張已經(jīng)開(kāi)始偏離宏觀(guān)經(jīng)濟的發(fā)展要求。在繼續推廣PPP模式的同時(shí),應該強調規范發(fā)展。未來(lái)幾年,PPP模式將進(jìn)入規制階段,PPP模式發(fā)展將由“重數量”逐漸轉變?yōu)?ldquo;重質(zhì)量”。
從“重量”到“重質(zhì)”,這種情況下,對于具有高服務(wù)水平的PPP工程咨詢(xún)企業(yè)來(lái)說(shuō),將是一個(gè)大的風(fēng)口。具有專(zhuān)業(yè)技術(shù)能力的品牌咨詢(xún)企業(yè)將能借此機會(huì ),迎來(lái)企業(yè)發(fā)展良機。